Дед Онотолий (a_simakoff) wrote,
Дед Онотолий
a_simakoff

Category:

От Франкенштейна до бегущего

Друзья, продолжим разбирать, что нам оставил замечательный 2004 год в плане научной-фантастики в кино. Обычно все культовые и кассовые фильмы года, умещаются в первую часть, но 2004 год был настолько хорош, что часть фильмов перекочевало и во второй пост, где будет, много фильмов про путешествие в прошлое. Итак, продолжим.


Эффект бабочки The Butterfly Effect

Эштон Катчер с детства страдает провалами памяти, в каике-то очень напряженные моменты детства, целые куски вылетали из его памяти и он не помнил, что именно произошло, хотя знал, что случилось что-то плохое, вроде съемок в детском порно. У его папаши было тоже самое и отец тронулся умом.

Шли годы, Катчер повзрослел и стал заниматься проблемами памяти, ставя эксперименты на червяках. Провалы в памяти у него прошли. И однажды Эштон решил почитать свой детский дневник и чудный образом вернулся в прошлое как раз в тот монент, что выпал у него из головы. В самого себя

И  Эштон решает, что может поменять прошлое, что бы настоящее было лучше. Спасти подружку от похотливого отца, маму от рака, друга от страшной ошибки. Но благими намерениями выложена дорога в не самые удачные места. И у Эштана все получается только испортить, хотя казалось бы прошлое поменять нельзя... можно, но будет сильно хуже.

Ну очень даже неплохой фильм не смотря на затянутое начало. Дети, подростки отлично играют, Катчер, пытается играть. Смотрел я его где-то как раз в то время и был очень впечатлен. Нынче же несколько все это вторично по сравнению с другими фильмами по теме и главное не ясно, каким образом Эштону такие путешествия удались. Ну будем считать это сверхспособностью. А так в целом скоротать вечер, вполне пойдет  и фильм даже стал культовым у определенных людей.


Маньчжурский кандидат The Manchurian Candidate

Был такой фильм 1962, почему то не отнесённый в категорию Sci-Fi, хотя казалось, бы, он тут в чистом виде. В 2004 его осовременили. Суть в следующем. Во время войны в Персидском заливе, отряд американских военных попал в засаду, но героически отбился. Особенно отличился Лев Шрайбер, сын сенатора. Получил парень медальку и спустя годы сделал хорошую политическую карьеру и даже наметился в президенты, с помощью мамы - видного политика Мэрил Стрип.

А вот у остальных бойцов все сложилось не так хорошо. Почти все они погибли. Один из последних выживших Джеффри Райт утверждал, что по ночам ему снятся одни и те же сны о неких пытках и застрелился. Остался ещё командир отряда Дензел Вашингтон. Он понимает, что тоже видит один и тот же сон про пытки их отряда. И решает поговорить со Шрайбером и начинает понимать, что Шрайбер немного не тот Шрайбер, кого он знал в юности, что он как зомбированный. И далее Дензел понимает, что никакого героического боя не было, а их действительно пытали и зомбировали. И президентом США может стать гражданин кем-то зомбированный.

В фильме 1962 зомбированием американских военных занимались китайские ученые. В 2004 про Китай так шутить было опасно, поэтому врагом стала международная корпорация. А в остальном сюжет не поменялся и это плохо. Ибо если в 62 столь неспешный фильм смотрелся нормально, то для 21 века это довольно затянутое зрелище. И если в 62 году вся эта неспешность вкупе с черно-белой пленкой создавала очень гнетущее впечатление и под конец фильма ты уж и сам ходил как зомбированный. То в 2004 яркие краски, спец-эффекты и затянутый сюжет, сочетание не сочетаемого. Плюс в 62 году фильм был жирным намеком на господина Кеннеди, пришедшего к власти, дескать а не зомбирован ли он коммунистами и поэтому проиграл в Карибском кризисе. В 2004 таких политиков в США не было.

Единственное, чем берет фильм 2004 года, это актеркой. Стрип как злодейка куда лучше воспринимается нежели тетушка из Она написала убийство. Да и Вашингтон, как не прискорбно, переиграл Фрэнка Синатру. Но в целом это кино на очень большого любителя.


Я негор. Робот I, Robot

2035 и Уилл Смит расист, он не любит белых. Тоже мне новость, скажите вы, а нет, он не любит белых роботов. Таких вот бледных и болезненных

Смит считает, что жизни таких роботов не важны и вообще они опасны для человеков. Не смотря встроенные в роботов запреты причинять вред человечеству. А Уилл, он ещё и следователь. Поэтому, когда подозрительно погиб конструктор роботов проектировавший, Смит, конечно же, робота и начал подозревать в убийстве. Тем более один, шибко умный робот, больно подозрительно себя вел.

Ну что мы тут имеем? Стандартный полицейский боевик. Где расист полицейский в процессе расследования меняет взгляды на негров, китайцев и даже с одним подружился. Только тут, в фильме,  все эти низшие расы (вскинул руку в приветствии) сменили роботы.

Банальшина, но как же здорово она была сделана. А нападение целых двух грузовиков с роботами.... кто видел, потом просыпался в холодном поту. Отличный фильм и давно на полке любимых фильмов. Рекомендую, если вдруг, чудесным образом, не видели.

Детонатор Primer


Фильм интересен прежде всего созданием. Молодой математик Шэйг Кэррут, сам написал сценарий, музыку, купил камеру, снял фильм и снял себя в главной роли  и все это одним дублем И все это за 7000 долларов и собрал кучу призов.

Суть в следующем. Двое ученых работают не то над морозильной установкой, не то над установкой позволяющей уменьшить вес. Случайно вышло что прибор позволяет не только уменьшать вес но и отправлять в недалекое прошлое. И снова есть соблазн, поставить на победу любимой команды, что бы набрать деньжат в прошлом или изменить какие нибудь неприятные события

Беда только в том, что там в прошлом ты уже есть и если ты встретишь сам себя может возникнуть парадокс и каждое твое посещение прошлого оставляет в нем двойников.

Вся эта штука, что мы не можем понять кто где, нынешний ли это герой или его посланник из будущего, все это сильно запутывает сюжет и по началу вообще не понятно что происходит и почему люди так себя ведут и так говорят. Но в конце все объясняют и по идее должно возникнуть желание сразу же фильм пересмотретьь  с новыми знаниями. Но нет. Уж больно он скучен. За физические, математические разъяснения, спасибо, конечно, но это скучновато. Но если вы фанат совсем уж научной-научной фантастки, то смотреть это кино надо.

2046

Редкий гость, китайская научная фантастика. Фантастики там конечно с гулькин нос, но все же

2046 это не год, это номер гностичного номера. 1960-е Гонконг Тони Люн, журналист живущий в гостинице, он решает подсматривать за жизнью в соседнем номере №2046, благо, что там в основном живут проститутки.

Наблюдая историю жильцов, проституток, клиентов Люн потом пишет на их основе фантастические рассказы, действо которых происходит в 2046 году, где все люди живут в огромных мчавшихся по по всей Земле поездах. И нам иногда сцены этих рассказов показывают, что и вывело фильм в Sci-Fi.

Это красиво, печально и про любовь. Интересная концепция, но как-то фильм не особо запомнился, в конце концов я несколько запутался в истоиях проституток и в тор, в какую из них влюбился Люн. Но в целом, приятно провести вечер за просмотром этого фильма, вполне можно, но рекомендовать могу лишь узким фанатам азиатского кино.

На этом на сегодня пока все. Эффект Бабочки посмотрим и на этом с 2004 годом ещё не все. Будут и ещё фильмы но на следующей неделе уже.





Tags: 2004, sci-fi, я кинокритик
Subscribe

  • От Франкенштейна до бегущего

    Пришло, ребята, время закончить обзор научной-фантастики, какой она была в 2005 году. Сразу можно подвести итог, год был очень неплохой, хоть и выдал…

  • От Франкенштейна до бегущего

    2005 год, вроде было недавно, а уже минуло 16 лет. Ну в принципе любой кино пост про научную фантастику можно начинать с таких вот крылатых цитат…

  • От Франкенштейна до бегущего

    Год 2005, помнишь такой? Там ещё можно было карточку купит, по которой сотовая связь оплачивалась. Не помнишь такого? Сколько лет тебе? У меня, для…

Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 14 comments

  • От Франкенштейна до бегущего

    Пришло, ребята, время закончить обзор научной-фантастики, какой она была в 2005 году. Сразу можно подвести итог, год был очень неплохой, хоть и выдал…

  • От Франкенштейна до бегущего

    2005 год, вроде было недавно, а уже минуло 16 лет. Ну в принципе любой кино пост про научную фантастику можно начинать с таких вот крылатых цитат…

  • От Франкенштейна до бегущего

    Год 2005, помнишь такой? Там ещё можно было карточку купит, по которой сотовая связь оплачивалась. Не помнишь такого? Сколько лет тебе? У меня, для…